Comments on: Femeile si berea

By: Artiom

Artiom — Sun, 22 Feb 2009 15:10:15 +0000

Ma bucur ca printre noi baetii ibitorii de bere sunt asa fete ca lilisor, dana as sta cu voi la o bere…

By: Sirg

Sirg — Sun, 28 Dec 2008 20:51:16 +0000

provincialule, aberatiile de pe acest blog imi apartin, iar comentariile sunt pe raspunderea autorilor Fiecare cu optiunile lui in materie de femei. E interesant daca ai facut un studiu al infidelitatii femeii functie de cantitatea de bere consumata si manifestarile de rigoare. Te astept si cu alte paralele. Femeia si injuratul la volan, femeia si fotbalul, femeia si biliardul, etc!

By: Cri Cri

Cri Cri — Sun, 28 Dec 2008 18:58:45 +0000

)

By: provincialu

provincialu — Sun, 28 Dec 2008 00:00:22 +0000

sunt barbat daca e s-o luam dupa sexu dintre picioarele nerase; o femeie care ragaie e sexy si dragalasha parerea mea.. care este hic! si e si buna la pat si fidela, si “de viata”, fata de unele “aristocrate” care nu beau ele vai de guritza lor bere ca nu e cumsecade ca asa le-a zis mama ca tre sa fie domnishoare in societate si saracele tre sa se preocupe cum sa se diferentieze mai mult de maimutele alea cu masini mertzane care sa le tina numa in puf

berea e o bautura punct. sanatoasa. ragaitul e sanatos.

uneori prefer irish coffee cu frisca, baietii si fetele rad de mine ca beau cafea cand de fapt are si 1/3 whiskey

deci musiu Sirg sau cine a postat aberatzia aia, bravo, ai reusit sa rascoli o comunitate de readeri

AAAAAA
da’ berea FARA ALCOOL? cu aia cum ramane?? e legal sa bea femeile din ea?
)))))))))))
fetelor, hai LA BERE

By: lilisor

lilisor — Wed, 24 Dec 2008 08:59:12 +0000

Exagerezi Gheorghe! Ma rog, s-a cam deviat de la discutia din post. Oricum, ai generalizat cand ai spus ca orice femeie care bea bere cot la cot cu barbatii e dizgratioasa. E o chestiune de opinii, tu vezi intr-un fel femeia, ai anumite asteptari de la ea. Nu ar fi asta problema, ci problema intervine in momentul in care tu o arati cu degetul pentru ca, in opinia ta, face ceva ce nu ar trebui sa faca. Pentru unii barbati o femeie e disgratioasa atunci cand poarta chiloti tanga sau cu “manecute”, sau e stangace ori are degete groase. Dar asta nu inseamna ca daca bea bere vrea sa dovedeasca faptul ca “poate sa faca ce face un barbat”. Stii foarte bine ca sunt oameni si oameni, suntem cu totii foarte diferiti.
Nimeni nu incearca sa va ia locul in societate, asa cum sugerai tu.
Ca sunt unii barbati incredibil de greu de urnit, care sunt inca prinsi dupa fusta mamei, e o chestiune ce ii priveste. Uite, mie astia mi se par “tufe”, nu barbati. Dar repet, e o opinie personala!
Prea repede categorisesti o persoana sau o situatie. Incearca sa vezi lucrurile in mai multe nuante, nu doar in alb, negru si gri!

By: Sirg

Sirg — Sat, 20 Dec 2008 19:04:19 +0000

N-am spus ca a fi femeie inseamna a-ti asuma indatoriri banale sau gospodaresti. Totodata societatea noastra este bazata pe aceleasi fundamente pe care functiona si societatea primitiva – barbatii mergeau la vanatoare iar femeile aveau grija de pestera si copii Nu interpreta ca as sustine acest mod de viata, rolul femeii in familie este cat se poate de important, si aici ma refer la educarea copilului si asa mai departe (activitati care azi se intampla tot mai rar, de unde si educatia deplorabila a copiilor). Femeia poate avea azi orice rol, dar ca orice optiune, are si consecinte.

Societatea de azi, spre deosebire de cea primitiva sau medievala, ofera femeii optiuni. Poti sa sari indatoririle casnice si asa mai departe daca nu te mariti sau daca gasesti un barbat care sa faca el treburile respective. Nu e obligatoriu sa te mariti, poti trai in concubinaj, cum fac multe femei azi; nu e obligatoriu sa faci copii si sa ii cresti, si asa mai departe. Dar femeile care incearca sa fie de toate esueaza pana la urma, pentru ca viata iti demonstreaza ca nimeni nu poate fi om orchestra, sau om familie, precum samponul 3 in unul.

By: dana

dana — Sat, 20 Dec 2008 12:20:26 +0000

Barbatii nu simt nevoia de a recupera ceva in fata sexului opus pentru ca nu au nimic de recuperat, nici un avantaj. E ca si cum ai zice ca nobilii nu fac revolte ca sa obtina privilegiile mujicilor.
Barbatii nu se baga in treburi de femei nu ca nu sunt in stare sa gateasca, sa croiasca (stii vechea zicala cu cei mai buni bucatari sunt barbati, cei mai buni designeri sunt barbati), ci pentru ca acestea, ca si avutul grija de copii, sunt considerate activitati minore, repetitive, neinteserante, bune de delegat robotzelelor care “sunt facute pentru asta”.
In Danemarca barbatii, daca vor sa aiba o partenera, trebuie sa se implice destul de mult in gospodarie. Dar chiar si in aceasta minunata tzara unde se pare ca femeile si barbatii traiesc cat de cat in egalitate, femeile ajung sa faca doua treimi din munca casnica. Daca barbatii danezi fac o treime din munca, si asta e un record, nici nu vreau sa ma gandesc cat de multa munca fac barbatii romani.
Apoi mai e problema cu munca in gospodarie care nu este remunerata. Asta inseamna ca daca vrei sa fii casnica, asa cum e “natura femeii”, vei fi dependenta economic de barbatul de langa tine.
Femeile nu vor sa arate ca sunt mai bune in nimic, ci doar ca si ele isi pot folosi mintea pentru a judeca si a gandi – stiinta, politica.
Imi place cum inchei tu : “o femeie care nu crede in feminitate si in virtutile femeii este o femeie doar cu sexul”. Sunt total de acord. Femeie inseamna OM de sex feminin, si atât. Restul sunt credinte in care poti sau nu sa crezi.

By: Sirg

Sirg — Fri, 19 Dec 2008 13:37:35 +0000

lili – am spus “este dizgratios pentru o femeie sa bea bere din sticla in public, cu manifestarile de rigoare ale unei gasti [..] ”
interpretarea spuselor mele intr-o exprimare de femeie emancipata ma dezamageste. Ma asteptam la niste argumente mai solide, ca ale Danei.

Pe langa asta am o anumita doza de misoginism pe care nu ma feresc sa o arat sau recunosc, deci departe de mine gandul de a pune femeia pe un piedestal. Am pus anumite femei din viata mea pe piedestal, da, si in cateva situatii a fost o greseala, dar asta e alta problema.

Am o problema cu femeile care vor sa faca tot ce fac si barbatii si sa se bage in treburi de barbati, si asta cat timp barbatii nu se baga in treburi de femei. Barbatii nu simt nevoia de a “recupera” ceva in fata sexului opus, ci doar raportat tot la barbati. In schimb femeile vor sa arate ca sunt mai bune politiciene decat barbatii, ca sunt mai bune militare, otelarese, macelare, culturiste si asa mai departe. In istorie au existat femei care au demostrat ca au fost exceptionale (imparatese, regine, lideri, savanti) si au eclipsat barbati, si asta nu e neaparat o exceptie tocmai pentru ca acele mari femei nu au incercat sa fie barbati. Au fost femei. Iar o femeie care nu crede in feminitate si in virtutile femeii este femeie doar cu sexul.

P.S. Dana am sa iti raspund alta data poate intr-un post dedicat, dar acum nu am timp.

By: lilisor

lilisor — Fri, 19 Dec 2008 09:51:56 +0000

“Mie nu-mi place sa generalizez foarte mult” – Ai generalizat in articolul asta! A spune ca o femeie care bea un pahar de bere e un lucru disgratios si nefeminin, e o generalizare stupida. La fel si in cazul pantalonilor!
O femeie reuseste sa transforme lucruri care daca le-ar face un barbat ar parea grosolane si disgratioase.
In definitiv, cu totii folosim toaleta. Cu totii ne scarpinam, suflam nasul, facem partz etc.
Ai asezat femeia pe un piedestal si refuzi sa o vezi ca pe un om.

By: dana

dana — Thu, 18 Dec 2008 11:19:31 +0000

Maturizarea mai rapida a fetelor e o dovada de ce? Maturizarea fetelor este corelata si cu mediul in care traiesc. Un studiu( citat in Affluenza, Oliver James), arata ca fetele care cresc in familii fara tata se maturizeaza sexual mai repede (menarha este mai timpurie).
Barbatilor li se pare mai putin dizgratios ragaitul si alte chestii pentru ca standardele care le sunt impuse lor sunt mai joase. Mie mi se pare o problema cand doi indivizi din aceeasi specie au standarde diferite de igiena, scârbosenii, fidelitate etc. Automat cel mai sensibil este deranjat de cel mai putin sensibil. De ex, daca barbatii ar fi la fel de sensibili la murdarie ar fi si ei obsedati de pete, grasime, jeg etc. Dar nu sunt, si deci lasa in urma lor murdarie pe care o strange ghici cine, persoana care “nu suporta” murdaria. Si ajung la concluzie, si anume ca standardele pt ceea ce consideram acceptabil au evoluat de-a lungul istoriei dar nu sunt uniforme ceea ce genereaza conflicte. “Diferentele dintre sexe” sunt dobandite si invatate in marea lor majoritate.
Un aristocrat o sa strambe din nas daca nu are 15 feluri de tacamuri diferite dupa fiecare fel de mancare. O face pentru ca asa a fost obisnuit de mic. In acest caz diferentele de clasa sociala creeaza standarde diferite. In acelasi sens, femeile sunt crescute cam dupa valorile “aristocrate” iar barbatii sunt lasati sa fie mai” rustici”. Nu exista nimic in genele feminine care sa strige dupa curatenie si delicatete.