Tag Archives: politica

Ce orientare politica ai – test

Posted on by

Esti de stanga sau de dreapta? Multa lume nu stie sa raspunda la intrebarea asta, si recunosc ca nici eu. Azi doctrinele politice si orientarile electoratului sunt mult mai vag definite decat in trecut, cand aderenta la un partid sau altul era ceva ce se transmitea din tata fiu. Din fericire, ca sa afli raspunsul la intrebari din acestea, exista teste 🙂 Iata unul interesant, si rezultatul meu –

The Political Compass

Sirg:
Economic Left/Right: -2.62
Social Libertarian/Authoritarian: -0.77

Rezultatul testului pt Sirg

Pentru mine rezultatul a fost o mica surpriza, pentru ca ma apropii de Ghandi, eu care ma consideram un liberal moderat. Recomand tuturor sa il faca si sa imi lase un comentariu cu scorul obtinut (economic left/right = x, social libertarian/authoritarian = y). In continuare, am pus cateva din rezultatele sau estimarile facute pentru anumiti politicieni din lume

Continue reading →

Obama, criza si Marx

Posted on by

Obama in the crowd“Da-le oamenilor ceva in care sa creada si te vor urma” – era o replica intr-un film. Intr-o perioada de incertitudine si instablitate (a se citi “criza”) oamenii au si mai multa nevoie de un suport ideologic si moral. Buricul crizei mondiale, SUA, a gasit acest sprijin, in Barack Obama, un presedinte simbol pentru puterea de schimbare a Americii. Americanii sunt un popor de moral, deoarece moralul i-a ajutat sa treaca cu bine peste momentele cheie din instoria lor. Astfel Obama este presedintele care deocamdata nu a facut nimic, dar de la care toata lumea, inclusiv cei care urasc America, asteapta sa fie solutia tuturor problemelor. Barack Obama are avantajul de a fi acel om, agreat de marea majoritate pe plan intern si international, care vine si da tonul – “oameni buni, la treaba!”.Bush shoe protest Desi lumea nu stie mare lucru despre el, este evident ca este foarte diferit de ce a fost W. Bush, pentru ca, probabil, mai prost nu se poate. Deasemenea, iata unul din putinele cazuri in care a fi de culoare e un avantaj, deoarece acest presedinte va fi cu siguranta abordat si tratat ca un altfel de lider, de tip nou, pe care il da America.

Nu sunt stressat de fenomenul crizei, dar am inceput sa o vad si eu prin contactele cu diverse firme cu care colaborez sau doar interactionez. Lucrurile parca stagneaza, si cu toate ca toti vor sa munceasca, nu e la ce – totul se recalculeaza si redimensioneaza in jos, magazinele incearca sa vanda orice, la preturi cat mai mici, doar doar cineva va cumpara. Totusi ce e mai ingrijorator, este efectul psihologic. Chiar daca nu esti constient de aceasta recesiune, faptul ca auzi in stanga si in dreapta, si uneori vezi cu ochii tai anumite lucruri (magazine goale, firme inchise, oameni disperati din cauza creditelor) iti coboara moralul si incepi sa faci criza vinovata de orice, chiar si de propria stare de spirit. “N-am chef de lucru, doar e criza”. De asta avem si noi nevoie de un Obama si de o alegere care sa ne faca sa credem din nou in sansa noastra, asa cum fac acum americanii.

Inchei cu un citat foarte actual din Karl Marx, parintele comunismului:

“Detinatorii de capital vor incuraja clasa muncitoare sa cumpere din ce in ce mai multe bunuri scumpe, case si tehnologii, impingand-o sa ia din ce in ce mai multe credite scumpe, pana cand datoriile lor vor deveni insuportabile. Datoriile neplatite vor duce la falimentele bancilor, care vor fi nationalizate, iar statul va trebui sa o ia eventual pe calea care duce la comunism.” (via Serban Huidu)

Comentarii pe “legea mamelor”

Posted on by

Cu toate ca e o problema importanta, cred ca s-a facut prea multa valva pe tema asta. Totusi m-au dezamagit dezbaterile televizate care au facut din legea mamelor un fel de problema a femeilor de cariera si foarte bogate. N-am nimic impotriva danselor, dar nu inteleg de ce doamnele cu bani se agata atat de mult de o masura de protectie sociala gandita pentru mamele sarace si cele cu venituri medii, mai ales in timpul unei perioade de criza financiara globala. De ce ar trebui neaparat ca statul sa ofere unei femei care castiga 4 miliarde lei vechi pe an, 85% din 4 miliarde timp de 2 ani? Inteleg ca toti contribuim la bugetul de stat si fiecare in functie de venituri, deci cei cu venituri foarte mari au contributii pe masura. Totusi, cat timp dezbatem echitatea pentru cei bogati in Romania, sa nu uitam ca alte state mai liberale ca al nostru nu au o cota unica de impozitare, si venitul este impozitat diferit, punand impozite grele celor cu salarii foarte mari. Desi suna nedrept, state mai bogate ca Romania prefera sa ia de la cei bogati pentru a ii ajuta pe cei nevoiasi si pentru a oferi o protectie sociala mai buna. Deasemenea, pentru venituri mici impozitul e mai mic. Cand presedintele W. Bush a vizitat Romania cu ocazia summitului NATO, i-a spus admirativ premierului Tariceanu ca si el ar vrea sa poata impune o cota unica de impozitare in SUA.

Revenind la mamici, nu cred ca doamnele cu venituri foarte mari ar avea probleme in a creste si intretine un copil. Ele castiga intr-o luna cat alte mame intr-un an sau doi. Dar sincer ma indoiesc de implicarea femeilor de cariera in educatia si cresterea copilului. O femeie carierista nu e genul care sa stea 2 ani acasa cu copilul, departe de cariera, ca sa il stearga la fund, sa ii suporte plansetele inopinate de la miezul noptii si sa se uite cu el la desene animate sau sa-i citeasca povesti. Ea cel mai probabil se va intoarce cat mai repede in focul activitatii cu care ii place sa se identifice, pentru ca e dependenta de succes si energia care decurge din excelenta. Va plasa copilul unei bunici sau unei bone. Si atunci, pentru ce acei bani? Ca sa isi plateasca mai usor creditele foarte mari si cheltuielile vilei? Creditele presupun si responsabilitate. Toti avem credite si pe toti ne executa banca daca nu platim, indiferent daca avem sau nu copii.

Nu imi place cand oamenii bogati se plang ca nu le ajung banii. E adevarat ca nici cel mai bogat om din lume nu are destui bani, dar exista in Romania o realitate mult mai cruda si mai injusta decat a femeilor bogate confruntate cu “problema” ingrijirii unui copil. Sunt acei pensionari care mor cu zile datorita unei pensii mult prea mici, care renunta la medicamente sau la alte lucruri elementare pentru a plati intretinerea. Si sunt multe alte probleme din sanatate sau somaj, le stim cu totii, ne vedem parintii sau bunicii cum se chinuie cu niste venituri mizerabile si totusi ne agitam pentru egalitatea intre textilista si directoarea de banca.

Ce nu-mi place la nationalistii maghiari

Posted on by

Odata cu alegerile parlamentare fiecare post are macar o emisiune electorala si astfel vrand nevrand tot dau de cate una. TVR are emisiuni in limba maghiara si hop, il vad pe domnul Marko Bela intr-o polemica in limba sa materna cu alti contracandidati. Eu nu am inteles politica sa si nici nu m-au convins argumentele sale. Dansul tot ii dadea cu limba maghiara peste tot, cu steagul unguresc, si intreba de ce populatia de etnie maghiara ar trebui sa participe la sarbatorile nationale romanesti.

In primul rand, nu am nimic cu cetatenii romani de etnie maghiara, germana s.a. mai ales pentru ca la randul meu ma trag din nemti si maghiari. Dar nu inteleg un lucru, si anume – atunci cand esti cetatean al unei tari, de ce nu vrei sa accepti limba oficiala si insemnele tarii respective, precum steagul, simbolurile si sarbatorile nationale? Pentru ca in orice tara cu care noi ne comparam, cu toate ca minoritatile se bucura de toate drepturile ca si ceilalti, toti accepta si respecta simbolurile nationale. Daca vrei sa devi cetatean american sau canadian, este musai sa cunosti limba oficiala, sa cunosti istoria si geografia tarii si sa respecti simbolurile nationale. SUA este un exemplu foarte bun, unde sunt oameni din toate colturile pamantului, dar toti respecta un singur steag, si anume “stars and stripes”. Nu cred ca exista cazuri in care un primar din SUA sa fi zis, eu nu particip la ziua nationala pentru ca sunt italian de origine, sau ceva asemanator! De ce politicienii nostri care zic ca reprezinta maghiarimea din Romania doresc sa arboreze steagul Ungariei in loc de cel românesc, sau sa nu participe la sarbatorile nationale? Sincer, treaba cu steagul nu ma deranjeaza atat de mult cat problema limbii, pentru ca sunt foarte multi “unguri” in Romania care nu stiu o boaba romaneste. Am folosit ghilimelele pentru ca si ei sunt cetateni romani. Parintii mei vorbesc maghiara, dar asta nu i-a impiedicat ca sa invete la perfectie limba romana, pentru ca pana la urma traim in Romania si sunt cetateni romani, iar cand ai o problema, apelezi la autoritatile romanesti, care vorbesc in romaneste, nu la cele unguresti.

Nu vreau sa fac un post nationalist, pt ca nu cred in nationalism, numai ca mi se pare nerealista politica pe care o duc nationalistii maghiari. Ei ca politicieni au de castigat niste locuri in parlament, in schimb cei pe care ii reprezinta au de pierdut, izolandu-se si mai mult de restul tarii. Va dau un exemplu simplu: am avut colegi la facultate din zona Mures, care avand nevoie de o diploma mai buna, au venit la Timisoara, si au constatat ca trebuie sa invete romaneste. Problema lor era ca se faceau de ras cand trebuia sa raspunda la tabla sau cand aveau de facut o lucrare scrisa. Pai cum vrei sa lucrezi in Romania ca inginer daca nu stii sa vorbesti corect o propozitie? Ce sa mai vorbim de relatii cu publicul sau vanzari… Rade lumea de tine.

In fine. Mi se pare trist ca mai exista oameni care cred in enclavizare si in concepte nationaliste anacronice. Iar din pacate, aceste discutii aprind spirite, de regula in tabere extremiste, de ambele parti, creeand probleme acolo unde nu sunt.

Obama presedinte

Posted on by

“Change has come to America” – Obama castiga cu 349 vs 147 de voturi impotriva republicanului McCain si devine primul presedinte de culoare din istoria SUA.

Nu prea ma pricep la politica de peste ocean, dar mie mi se pare un lucru pozitiv. Inseamna ca americanii au vrut cu adevarat reforma si o schimbare la fata a tarii lor, de au trecut peste orice prejudecati legate de rasa, varsta sau experienta (Obama nu are prea multa experienta pe plan national). Presidentia lui W. Bush a fost un dezastru, care a purtat o politica ce apartinea mai mult epocii razboiului rece decat mileniului trei, si care a transformat SUA intr-un fel de Uniune Sovietica a vestului.

Acum ar fi timpul ca America sa opreasca razboaiele si perpetuarea paranoiei terorismului in lume, si sa se ocupe mai mult de mediu si dezvoltare, lucruri de care am beneficia cu totii. Pana la urma, pentru asta a fost ales Barack Obama.

P.S. Cine s-ar fi gandit in vremea lui Lincoln, pe timpul sclaviei negrilor, ca peste nici 150 de ani va fi ales un presedinte negru?